Opinião/Informação:

Assisti pelo YouTube ao debate entre os candidatos ao Governo do Amazonas. Aproximadamente 15 mil pessoas acompanharam pela plataforma — um número que considero baixo diante do universo de eleitores do Estado.

Minha avaliação? Um debate de péssimo nível. Baixaria em vários momentos e, principalmente, pouca discussão sobre aquilo que realmente interessa ao Amazonas.

Temas estratégicos para o futuro do Estado ficaram em segundo plano. Onde estavam, por exemplo, as discussões mais profundas sobre economia, interior, produção rural, infraestrutura, BR-319, Zona Franca, meio ambiente, geração de emprego, saúde, educação, segurança e redução da pobreza? Teve candidato que nem sabia o significado da sigla ZEE, a principal ferramenta para o Amazonas se desenvolver.

Em vez disso, prevaleceram acusações de todos os lados.

E faço uma pergunta que considero necessária: onde estavam essas pessoas que hoje acusam — TODOS — durante os últimos quatro anos?

Se havia problemas tão graves, por que não foram denunciados, cobrados e enfrentados no momento em que estavam acontecendo?

Para mim, isso também revela um grave erro de omissão política. Não basta apontar o problema quando chega a eleição.

Debate eleitoral deveria ser uma oportunidade para o candidato mostrar o que pretende fazer, como pretende fazer e de onde virão os recursos. Ataques fazem parte da disputa, mas não podem substituir propostas e compromissos concretos.

O Amazonas é maior do que essa disputa.

O Estado enfrenta problemas sérios e precisa de candidatos discutindo soluções sérias.

Essa é a minha opinião sobre o debate de ontem. Hoje tem mais…

Vamos acompanhar.

THOMAZ RURAL