Opinião/Informação:
Lembro que foi o deputado federal Alberto Neto, anos atrás, quem questionou o valor do crédito rural aplicado pela CAIXA no Amazonas. Uma vergonha o resultado! Tenho certeza de que nada mudou. E agora, vai ficar assim mesmo?
Vi, esta semana, que a CAIXA teve lucro e sua carteira de crédito alcançou R$ 63 bilhões nos primeiros três meses deste ano. No passado, já participei de dois ou três encontros com a CAIXA sobre esse assunto. Em todos, sempre jogaram a culpa para o Estado. E nesse ponto, até concordo, mas a CAIXA está muito ausente no atendimento ao setor do agronegócio familiar e empresarial do Amazonas. Quantas agências a CAIXA tem no imenso Amazonas para atender o produtor rural? Será que a CAIXA pensa que é fácil e barato se deslocar no Amazonas?
Não só a CAIXA, mas todos os demais agentes financeiros, incluindo a própria AFEAM, sabem que a trava ambiental pública do Amazonas impede que a economia avance, especialmente o setor primário. Só falam em projetinhos de miséria que não mudam a realidade no interior, onde o modelo PIM/ZFM ainda não chegou. Aliás, quando tivermos um agronegócio forte no interior, o modelo PIM/ZFM será ainda mais fortalecido, com agroindústrias que geram emprego e renda.
Em relação à CAIXA, dentro da carteira de crédito total do banco, o saldo da carteira de crédito ao agronegócio foi de R$ 63,5 bilhões no 1T25 (primeiro trimestre de 2025), com um crescimento de 9,9% em relação a março de 2024. Isso demonstra que a CAIXA tem, sim, um volume significativo de operações no agronegócio e que esse segmento tem mostrado crescimento dentro da sua carteira de crédito. Vale lembrar que esses números referem-se ao saldo da carteira, e não ao volume de novas operações no trimestre, mas são indicativos da performance do banco nesse setor.
Ainda assim, a realidade no Amazonas é muito diferente. Sem um apoio efetivo e sem a superação das barreiras burocráticas e ambientais, o setor primário no Estado continua sendo negligenciado. Até quando vamos aceitar isso?
THOMAZ RURAL
