Opinião/Informação:

Artigo publicado nesta terça, dia 22.10.2024, no Jornal ÀCRÍTICA, o presidente da FIEAM defende o asfaltamento da BR-319, deixando claro ao afirmar “como nos faz falta a BR-319“. A seca gerou custo adicional de 500 milhões para as fábricas na ZFM. Lendo este artigo, vendo a defesa do presidente da FIEAM pela recuperação imediata da BR-319 com segurança ambiental (sabemos que nenhuma árvore será derrubada no asfaltamento/estrada está aberta, e que o entorno é de responsabilidade dos governos) e altíssima elevação dos custos no PIM/ZFM, volto a lembrar da parceria da SUFRAMA com a ONG IDESAM que assinou documento entrando na Justiça para paralisar as obras, tornar sem efeito a licença já concedida. Não faz sentido a SUFRAMA colocar nas mãos dessa ONG mais de 150 milhões das indústrias que ela prejudicou e onerou os custos com o não asfaltamento da BR-319. Ninguém vê isso? O mais triste é destinar milhões para bioeconomia com o interior isolado, sem água pra beber, sem comida, sem ZEE, sem semente, sem muda, sem internet, sem energia e sem assistência técnica. Usem esses milhões das indústrias inicialmente para essas ações, para dar vida mais humana ao interior do estado. As ONGs tem que parar de ganhar dinheiro em cima do termo “bioeconomia” com o nosso caboclo na miséria, sem água e sem comida. O IDESAM já colocou no bolso mais de 15 milhões das indústrias prejudicadas com o não asfaltamento da BR-319.

THOMAZ RURAL