STF não dá a qualidade de vida que os indígenas pedem, e ainda gera várias formas de insegurança no campo. Sou a favor do marco temporal!

Continua após a publicidade..

Opinião do BLOG >

Durante minha vida profissional nunca vi ou ouvi um indígena reivindicar terra, sempre me pediram/reivindicaram apoio no acesso ao PAA, PNAE, PGPMBio e CESTAS de Alimentos. No Amazonas, onde moro e conheço, só irá gerar mais transtornos sociais e econômicos. A pauta no STF poderia ter sido outra, ou seja, as condições humanas das comunidades indígenas (expressiva maioria dependente de ranchos) que, entra governo, sai governo, só faz piorar a saúde, educação e segurança dessa população que clama por vida digna morando em cima de grandes riquezas.

Continua após a publicidade..

Espero que esse assunto tome outro rumo, e que os senadores do Amazonas defendam a geração de emprego e renda no Estado mais preservado do mundo, defendam a propriedade de quem já está na terra há anos e produzindo.

Deve ter suas exceções no Brasil gigante, mas no Amazonas não é terra que o índio está querendo.

Sou a favor do marco temporal!

Continua após a publicidade..

Abaixo, nota oficial da CNA, que concordo na íntegra.

THOMAZ

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *



%d blogueiros gostam disto: