Minha opinião:
Veja, abaixo, quem recebeu os R$ 1.859.760.007,62 do Fundo Amazônia antes da paralisação. Agora, se as promessas internacionais forem realmente cumpridas, deve está chegando mais uns R$ 3 bilhões.
Problema é que, com os R$ 1.859.760.007,62 todos os problemas continuam os mesmos (nem ZEE o Amazonas tem) e já estamos chegando nos 60% na pobreza.
Quem é contra apurar o que foi feito com os R$ 1.859.760.007,62 só pode ter se beneficiado com ele, e deve ter algum receio, pois não acredito quem não se indigne com 60% de pobres no estado mais preservado do mundo.
Tem que separar quem FEZ de quem não FEZ, e quem FEZ pouco com o MUITO que recebeu. O que FEZ tem que ser checado na PONTA, checado documentos, checar o salário da diretoria e quando foi gasto só com eventos, encontros, reuniões de lideranças, viagens e por aí vai.
Tem que receber o FUNDO quem realmente FAZ e com metas HUMANAS. E o que FAZ tem ser compatível com o que RECEBEU. É isso que quero saber da CPI.
Sabem qual a razão? Não FAZ sentido receber R$ 1.859.760.007,62 e deixar 60% na pobreza, sem ZEE, sem REDD+, sem CRÉDITO DE CARBONO, sem CONCESSÃO FLORESTAL e um BOLSA FLORESTA par poucos e sem dignidade, apenas R$ 50 reais sem aumento durante anos e anos.
O IBAMA recebeu R$ 211 milhões, o que foi feito?
A melhor ONG do Brasil foi a que mais recebeu, a FAS (R$ 50 milhões), e tá vindo mais do banco alemão (R$ 78 milhões).
Aí tem o valor do IDESAM, IPÊ, IMAZON, OPAN, MUSA e por aí vai….
E tem mais…o FUNDO AMAZÔNIA, observem, também foi para outros ESTADOS. Essa “Amazônia” está muito abrangente.
Foi uma “FESTA” que, no AmaZONAS, que apenas faz parte da AmazÔNIA, junto com os governo estaduais e federais, deixou o estado com metade na pobreza em 2018, e hoje já bate na casa dos 60%.
Será que, como diz a música da Ivete Sangalo: Será que “…vai rolar a festa...” novamente? Penso que não!
THOMAZ RURAL
One thought on “Veja quem recebeu R$ 1.859.760.007,62 do FUNDO AMAZÔNIA. Avalie!”
A transparência de destinação desses recursos do FA/BNDES para as OGs e PNGs é importante, bem como, a prestação de conta de como foi utilizado o recurso. Na minha opinião, faltou o BNDES fazer um grande evento de prestação de contas da aplicação desse recurso, porém, é preciso esclarecer que durante o governo federal de 2019-2022, a aplicação dos repasses do FA foi paralisada. Assim, tanto as OGs e ONGs, não receberam a totalidade dos recursos assinados no BNDES. Cito o caso da Embrapa, somente recebemos 50% do recurso assinado. As pesquisas foram paralisadas, prejudicando os resultados que poderiam ser oferecidos aos produtores e agricultores da Amazônia. Na primeira ação desses fundos denominados de PPG7, o MCT (Capes e CNPq) realizaram em Belém uma apresentação da aplicação do recurso. Resultado do PPG7, atualmente, no caso de SAFs e iLPF, o IBGE demostrou deste o penúltimo censo agropecuário (2006) o avanço desta tecnologia na Amazônia (veja censo agropecuário de 2017). A Sepror/AM que até o final do 2010, exibia em seus relatórios dos escritórios locais do IDAM, o nr. de estabelecimento e área com SAF e iLPF no AM, deixou de publicar e não explicou para o público, pq não publica mais.
Como cidadão brasileiro da Amazônia sou favorável que o BNDES volte a destinar os recursos do FA para as OGs e ONGs da Amazônia, pois estas entidades já demonstraram que podem contribuir com as metas de desmatamento zero em 2030 e que as populações locais dos diferentes ambientes da Amazônia possam ser os principais beneficiários desta grande biodiversidade da região amazônica. Como diz o lema da Fase: Nós populações originarias da Amazônia “Somos a Floresta”.