Opinião do BLOG >
Inaceitável as justificativas que levaram o Ministério da Cidadania a negar o pleito do município de Urucará de adesão ao PAA MUNICIPAL.
Essa ausência dos nossos parlamentares estaduais e federais em defender, com exclusividade, conhecimento e persistência, o setor primário do Amazonas tem causado graves prejuízos aos nossos mais de 300 mil agricultores familiares.
A resposta do Ministério da Cidadania diz que Urucará não se enquadra no critério populacional e/ou vulnerabilidade. O documento ainda recomenda ao município procurar o PAA da SEPROR. Ainda tem um outro critério ligado a DAP. Isso tudo foi decidido por um Grupo Gestor que, no meu entendimento, não deve ter ouvido o Amazonas nem conhece o estado. Mas é papel dos parlamentares mudarem essa realidade criada pelo grupo gestor do programa, mas a pauta da agropecuária no Amazonas ainda não é prioritária, apenas o modelo do Polo Industrial de Manaus chama a atenção.
Se o ministério já tem os critérios, qual a razão de não divulgar quais municípios do Amazonas estão enquadrados?
Hoje, o ministério fica esperando o pleito para depois negar.
Abaixo, clique para conhecer a resposta oficial ….
Se eu fosse parlamentar, ligado a Urucará, eu bateria na porta do ministério para maiores explicações. Pedir para procurar o PAA da SEPROR é brincadeira, é achar que o PAA da SEPROR tá com recurso sobrando e já atendeu todo o Amazonas.
Se eu fosse parlamentar, solicitaria do Ministério da Cidadania a lista do municípios que já estão com adesão ao PAA MUNICIPAL.
O setor primário do Amazonas continua sem líderes com IDENTIDADE EXCLUSIVA no setor, e é por esse motivo que vem ficando de fora dos programas federais.
THOMAZ RURAL
