Opinião/Informação:

Mas também não destrói!

Já faz tempo que defendo essa mesma linha de raciocínio apresentada por Juarez Baldoino. Não é novidade, nem discurso isolado. Inclusive, o próprio Jornal O GLOBO já teve acesso a essa conclusão. O que causa espanto é ver pessoas que deveriam fortalecer a defesa do modelo PIM/ZFM acabarem dando um verdadeiro tiro no pé. Ignoram argumentos técnicos sólidos que sustentam a importância da Zona Franca e passam a usar um discurso frágil, equivocado e desnecessário — que, na prática, só gera prejuízo político e trava ainda mais a economia do Amazonas. Falo aqui do editor da coluna do CIEAM, Dr. Alfredo Lopes, e também de parlamentares como Eduardo e Omar. Ao adotarem essa linha, acabam reforçando uma narrativa que não nos fortalece em Brasília nem perante a opinião pública nacional. Pelo contrário: fragiliza a defesa do modelo e abre espaço para ataques. Juarez apresenta 10 pontos. Quem acompanha minhas colunas no JC e no Portal Thomaz Rural sabe que eu acrescentaria muitos outros. O debate é técnico, econômico e estratégico — e precisa ser tratado com responsabilidade, não com frases de efeito. Defender o PIM/ZFM é essencial. Mas defender com base em distorções ou argumentos frágeis é um erro grave. Precisamos sustentar o modelo com verdades, dados e fundamentos técnicos, não com discursos moldados para agradar ONGs que, há mais de uma década, ocupam espaço na área ambiental pública e sequer entregaram o que o Amazonas mais precisa: o ZEE-AM. O Amazonas não pode continuar travado por interesses externos, nem por narrativas que enfraquecem sua principal estrutura econômica. É hora de acordar. Defender o modelo, sim. Mas com seriedade, coerência e compromisso com a realidade do Estado.

THOMAZ RURAL