Opinião/Informação:
Os europeus passaram anos travando negociações e impondo “salvaguardas” rígidas. A França, inclusive, não assinou o acordo. O motivo? Proteger a renda do homem do campo francês contra a competição dos nossos produtos, do nosso AGRO. Se a Europa se dá ao direito de fechar portas para proteger quem produz lá, nós temos a obrigação de exigir salvaguardas para o Polo Industrial de Manaus (PIM). O presidente da FIEAM, Antonio Silva, está corretíssimo em seu alerta. A exigência é simples: reciprocidade. Se eles taxam e impõem cotas para blindar o queijo e o vinho deles, o Brasil precisa blindar os produtos fabricados na Zona Franca. Temos que acabar com essa timidez nas negociações. O PIM gera emprego e renda na capital, mas o desenvolvimento precisa chegar aos 61 municípios do interior através de outras atividades econômicas lícitas — incluindo, sim, o agronegócio. Afinal, quem carrega o fardo e o mérito de proteger o nosso território é o caboclo; ele é o verdadeiro guardião do verde e da floresta. A nossa indústria precisa de defesa econômica, não de discurso ambiental emprestado de “ongueiro” com o único viés de captar mais recursos, sem mudar em nada a realidade do caboclo que preservou a floresta em pé “para a Europa”. O que está em jogo não é só a sobrevivência de um modelo econômico, mas a nossa soberania. E sobre a tão propalada bioeconomia: ela existe desde que Cabral chegou por aqui. É um caminho? Sem dúvida. Mas não vai ser nem nesta, nem na próxima geração, que ela vai encher a barriga de quem vive e sobrevive no interior do Amazonas protegendo o verde ao mundo. Eles defendem os deles. Nós temos que produzir e defender os nossos.
THOMAZ RURAL
