Opinião/Informação:

Sem deputado estadual ou federal realmente focado no AGRO, e com uma regional da Conab que funciona como “esponja” — absorvendo tudo que vem de cima sem questionar, com medo de perder função — seguimos vendo milhões e milhões irem para outras regiões. Regiões que até precisam, mas nem de longe enfrentam a realidade do Amazonas: um estado preservado, com povo passando fome e isolado.

Basta olhar: vejam se aparecem cooperativas ou associações do Amazonas nessas ações nacionais. Só MS, PB, SP, SC, RS e PR. O prazo dado para apresentar proposta foi ridículo. Aqui nós temos demandas urgentes, mas os olhos continuam voltados quase exclusivamente para o Sul.

A diretoria da Conab tem vínculos fortes com aquela região e, com um Amazonas calado, sem representatividade, vamos perdendo oportunidades de melhorar a vida do produtor rural — que aqui é, em sua maioria, pequeno agricultor.

Tem ainda alguns técnicos do Sul (que eu respeito) que adoram ponderar meus posicionamentos, sempre com o discurso do “verde”, da “agroecologia”, de “manter a floresta”. Isso nós já fazemos — e fazemos há décadas. Mas esses mesmos técnicos se calam quando as ações e os recursos vão quase todos para o Sul, deixando o Norte entregue às moscas. Eles são do sul maraviha, ficam caladinhos.

Em breve vou comentar essa parceria CONAB/BNDES para a “bioeconomia” da Amazônia. Não sou contra, mas o valor é ridículo e as ações não mudam a vida de ninguém. Quero ver se os militantes petistas — que engordam o caixa dos seus líderes e vivem lisos — vão defender nossos agricultores familiares. O mesmo vale para as ONGs ambientalistas.

Eu sigo fazendo a minha parte.

Abaixo, matéria onde avisei que nada dos R$ 46 milhões ficariam no Amazonas.

THOMAZ RURAL