Opinião/Informação:
Já tratei desse assunto antes e volto a reforçar: está corretíssima a posição da Defensoria Pública do Amazonas e do jornalista Holanda ao expor esse absurdo que acontece nas ações do Ibama e da PF no interior do Amazonas. A decisão do STJ revela total desconhecimento da realidade de quem vive no interior. Não há a menor necessidade de sair destruindo tudo. Muitas das estruturas poderiam ser aproveitadas para ajudar as comunidades e os moradores locais, que acabam sendo cooptados por atividades ilícitas justamente pela falta de alternativas econômicas — alternativas estas que são sistematicamente bloqueadas por “ambientalistas”, com o aval dos governos. A fumaça e o fogo não combinam com a Amazônia. Parece que a intenção é apenas produzir imagens, fazer um “book” para exibir mundo afora e, assim, captar mais recursos financeiros que nunca chegam ao verdadeiro protetor da floresta — o comunitário, que sem opção de sobrevivência, é empurrado para o ilícito. O ministro precisa conhecer de perto o Amazonas antes de tomar decisões que só agravam a vida de quem nada tem a ver com atividades ilegais.
Veja, abaixo, link do Portal do Holanda com mais informações.
