O CIEAM não compartilha das ideias do seu editor no artigo do dia 27/08 (veja NOTA)

Opinião/Informação:

A NOTA DE ESCLARECIMENTO abaixo (trecho em vermelho) apenas confirma o que já pensava: não é posição do CIEAM o absurdo e inaceitável título e conteúdo da coluna FOLLOW-UP de 27/08/2025. O que ali está escrito é de inteira responsabilidade e expressão pessoal do editor, Alfredo Lopes.

O pensamento é livre, sem dúvida. Porém, utilizar uma opinião particular — semelhante à de ongueiros e ONGs que historicamente travam o Amazonas, inclusive a BR-319 — sob o guarda-chuva institucional do CIEAM não faz o menor sentido. Pior: pode até servir como instrumento de captação de recursos internacionais sob a falsa narrativa de que a indústria pactua com ONGs contrárias ao asfaltamento da BR-319 e ao avanço de novas atividades econômicas no Estado que vem jogando o Amazonas no isolamento, pobreza, miséria e atividades ilícitas.

Reafirmo: respeito opiniões individuais, mas nunca uma manifestação pessoal alinhada ao discurso de ONGs pode ser apresentada como se fosse a voz de uma entidade séria. O CIEAM representa quem defende o urgente crescimento econômico responsável do Amazonas, com interiorização do desenvolvimento, em que o AGRO familiar e empresarial é o maior aliado e o caminho mais rápido.

Vivo o setor rural há 40 anos, fui superintendente da CONAB com aval também do CIEAM, o que agradeço eternamente, mas nunca vi um ataque tão agressivo e sem fundamento. Ainda usando dados de ONGs ambientalistas, como é o MAPBIOMAS.

THOMAZ RURAL

Participe do nosso grupo no Whatsapp e seja o primeiro a receber as notícias do blog ThomazRural!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Participe do nosso grupo no Whatsapp e seja o primeiro a receber as notícias do blog ThomazRural!