Opinião/Informação:

Defender o PIM/ZFM é essencial, mas não vamos cair no mito de que ele sozinho preservou 98% da floresta.
O modelo é importante, mas nunca chegou de fato ao interior. E mesmo sem emprego, o caboclo não saiu destruindo a Amazônia. Como disse Alexandre Saraiva, ex-superintendente da PF: os crimes aqui são obra de organizações criminosas com tentáculos em todos os poderes. Parabéns, Fabiano Bó, por mostrar que é possível manter a floresta em pé, o povo em pé e o trabalho lícito vivo.
Hoje, ONGs e ongueiros travam o que é legal, enquanto o ilegal corre solto. Já percebi que alguns intelectuais, articulistas, gostam de vincular os 98% da floresta em pé ao modelo PIM/ZFM para agradar ongueiros que vivem de captar recursos internacionais que não chegam na ponta, no verdadeiro povo que preservou a floresta em pé, mesmo doente, isolado, com fome, sem emprego e sem renda. Usem a defesa técnica do modelo, esse argumento de 98% da floresta em pé X PIM/ZFM já está sendo desconstruído pela imprensa nacional. Estou avisando! Já chega de GOL CONTRA, pior é dar tiro no pé. O presidente da FIEAM, sempre defende o modelo PIM/ZFM usando os fartos argumentos técnicos do modelo. Idem o Serafim Correa! Quem faz diferente disso tem parceria com ONGs e ONGUEIROS.

THOMAZ RURAL