Opinião/Informação:

Acompanho o trabalho do senador Plínio Valério em prol do nosso Estado – é o único que não passa pano para os gols contra o povo do Amazonas. Como oposição, ele tem denunciado o caos econômico e social no interior, além da farra bilionária das ONGs ambientalistas que travam, isolam e empobrecem nossa população.

No entanto, discordo do senador, assim como do senador Eduardo Braga, quando afirmam que o modelo PIM/ZFM manteve a floresta em pé. Isso nunca foi e nem é verdade! O modelo é exitoso e deve ser defendido, mas o emprego gerado nunca chegou ao interior – e, ainda assim, o caboclo não desmatou. Quem desmata no Amazonas são organizações criminosas com forte influência em todos os poderes, como já afirmou o ex-superintendente da PF, delegado Alexandre Saraiva (vídeo abaixo)

Reconheço o trabalho do senador, mas insistir nesse argumento é dar um tiro no pé. Vale lembrar que essa narrativa já foi questionada em matéria do jornal O Globo. Não interiorizamos o desenvolvimento, e, mesmo assim, o caboclo seguiu preservando a floresta. Onde houve emprego no interior, foi pelo narcotráfico e pelo garimpo ilegal. O setor primário é o caminho, mas as ONGs que mandam no governo não deixam evoluir na proporção que necessitamos. Tudo travado! Nem ZEE temos porque “eles” não querem.

O modelo PIM/ZFM tem potencial para ajudar nessa interiorização, mas quando vejo nossas autoridades – com exceção de Plínio Valério – e até o CIEAM e a SUFRAMA fazendo parceria com ONGs que travam a BR-319, só consigo sentir tristeza e desesperança. Não podemos usar esse argumento vinculado PIM/ZFM x FLORESTA EM PÉ, pois naturalmente vem a pergunta: que modelo é esse que deixa 65.6% da população na pobreza? Já li isso no jornal O GLOBO…

THOMAZ RURAL