Opinião/Informação:
De um lado o governo federal anuncia a liberação de BILHÕES em dois Planos Safras, um empresarial, outro da agricultura familiar. Esse bilhões são direcionados ao campo, ao agro familiar e empresarial para gerar riqueza, emprego, renda e, principalmente, alimento. Por outro lado, o MPF-AM recomenda que os agentes financeiros que operam o CRÉDITO RURAL cancelem tais ações no Amazonas, nas áreas de conservação. O crédito rural Já não andava antes, nem fora nem dentro das unidades de conservação, agora então piorou geral. Como ficam os Pronaf’s agroecologia, bioeconomia, Mulher, Jovem, Agroindústria e o Mais Alimentos. Isso mesmo, como fica o PRONAF “BIOECONOMIA”? Vão fazer BIOECONOMIA sem crédito rural? Aí é abandonar de vez o produtor rural que fica dentro das UC’s.
Está faltando diálogo, será que ainda não caiu a ficha de que temos 65.6% do estado na pobreza, sem comida, sem saúde, sem educação, sem segurança, sem ZEE, sem poço artesiano, sem energia solar, sem internet, sem assistência técnica, sem semente e sem mudas.
O MPF-AM precisa sentar com a EMBRAPA, visitar a EMBRAPA, conhecer as tecnologias sustentáveis que já existem nas prateleiras. O MPF-AM precisa saber o que as ONGs fizeram com os 3 bilhões que receberam dos países poluidores que só teve o aumento da miséria como resultado. O MPF-AM precisa cobrar para onde foram os milhões de assistência técnica que a FAS disse ter usado para esse fim. Afinal, povos e comunidades tradicionais seriam os atendidos dentro das Unidades de Conservação.
Cadê nossos 24 deputados estaduais? Parem de só fazer política partidária, acompanhem o que está acontecendo com o interior do Amazonas. Parece que essa atitude do MPF-AM partiu de denúncia do GREENPEACE. Então, chamem o GREENPEACE na Assembleia, perguntem que denúncia é essa, onde aconteceu. É punir quem errou, mas não generalizar e mandar parar tudo. Não existe produção sustentável SEM CRÉDITO RURAL.
Abaixo, só para lembrar algumas linhas de financiamento do PRONAF.
THOMAZ RURAL
